Contenido
El año pasado hubo temores de un monocultivo de WebKit en desarrollo, que apenas se disipó cuando Opera anunció su decisión de deshacerse de su propio motor de renderizado de navegador Presto en favor de WebKit. Sin embargo, en una ráfaga de actividad durante el último día, se han anunciado dos nuevos motores de renderizado: Blink y Servo.
Según Mozilla, Servo es una colaboración con Samsung. El director de tecnología de Mozilla, Brendan Eich, dijo que el proyecto se instigó para permitir que Mozilla "aproveche las arquitecturas informáticas heterogéneas, de múltiples núcleos y más rápidas del mañana". El objetivo es reconstruir el navegador web "desde cero en hardware moderno, repensando viejas suposiciones a lo largo del camino".
Lo que esto significa para el futuro a largo plazo de Firefox OS es una incógnita, pero una publicación reciente en la lista de correo sugirió que Servo todavía estaba en sus primeras etapas y que había “muchos riesgos importantes que pueden evitar que Servo sea competitivo en cualquier período de tiempo, vamos solo uno razonable ”.
Por el contrario, Blink parece ser algo inminente. Anunciado en el Blog de Chromium, el proyecto es una bifurcación de WebKit que inicialmente se centrará en las mejoras de la arquitectura interna, antes de divergir potencialmente de su "padre". Se publicó más información en la página Blink del sitio web de The Chromium Projects, que también proporcionaba preguntas frecuentes para desarrolladores.
Un movimiento positivo
Las cifras de la industria fueron ampliamente positivas para Blink. Alex Russell, un desarrollador web que trabaja en Chrome, dijo en su blog que el cambio se realizó principalmente porque "ir más rápido es importante". A través de Blink, los navegadores que utilizan el motor podrán evolucionar más rápidamente e iterar más rápido.
En su blog, Bruce Lawson de Opera también se mostró optimista sobre la medida, y argumentó que Blink "tiene muchas promesas para la web", encajando muy bien con la propia necesidad de velocidad de Opera. “Cuando los navegadores son rápidos e interoperables, el uso de la web como plataforma se vuelve más competitivo frente al desarrollo de aplicaciones nativas”, agregó.
Hablando directamente a .net, Lawson señaló que "Blink bifurca WebKit, como WebKit bifurcó KHTML", y se eliminarán más de 4,5 millones de líneas de código. El navegador tampoco utilizará prefijos de proveedores. Además, los heredados heredados de WebKit se eliminarán siempre que sea posible. También habrá divergencias potenciales con respecto a Safari, pensó Lawson: “No puedo comentar sobre una hoja de ruta, pero el Panel de funciones de Chromium da una buena indicación de una lista de deseos. El punto es habilitar y hacer crecer la plataforma web. Si WebKit también decide implementar esas funciones, es algo sobre lo que no puedo comentar, porque no lo sé, pero algunas de ellas tienen recuadros rojos en la columna de Safari, lo que indica escepticismo u oposición ".
Aunque algunos desarrolladores se han quejado de las pruebas adicionales debido a Blink, el experto en dispositivos móviles Peter-Paul Koch advirtió en Twitter: "Si probaba solo en un navegador basado en WebKit, lo estaba haciendo mal de todos modos". Estuvo de acuerdo con Lawson en que era una "gran decisión sobre los prefijos de los proveedores" y se preguntó si otros proveedores de navegadores móviles cambiarían, lo que sería "la verdadera prueba del éxito de Blink".
El desarrollador David Story luego se preguntó qué podría significar eso para Safari: "Si Blink difiere significativamente de WebKit (que lo hará), ¿dónde deja eso las pruebas de Safari / WebKit para desarrolladores de Win, ahora [Safari para Windows] está muerto?".
